「底線」是一部以大陸庭審為主的劇，就是法官跟法官助理為主角，我本來也沒有太大興趣看，很怕最後又是那種說教或歌訟的劇，所以一直沒點開。不過因為手邊也沒什麼劇可追，加上不少網友說這部劇滿好看的，也就試試點開。點開後覺得確實還可以追，滿多案件有爭議跟討論的空間，滿有趣的。

我後來寫文時才知道，原來這部劇的案件都是大陸真實的案子改編的，很有意思。女主角的人設前面真的不是太討喜，就是那種理想主義的人，覺得自己是正義的化身，質疑別的法官不夠深入瞭解案件，不過後面的劇情當然也是有因為她的堅持而讓案件有所變化的橋段，法官的底線到底在哪裡？

方遠（靳東飾）是人民法院立案庭庭長，徒弟周亦安（成毅飾）是法官助理，某天來了一個最高人民法院幹部葉芯（蔡文靜飾），對於他們的調解及查案的內容有不同的看法。整部劇說完全沒有說教感也是不可能，但我覺得已經盡可能的拍出讓觀眾覺得好看的劇情了。

劇情剛開始是兩個案子穿插進行，一個是「辱母殺人案」，另一個是「直播主工作中猝死案」。「直播主工作中猝死案」是一名叫優優的女網紅，在直播賣貨工作中當場倒地死亡？公司未跟網紅簽勞動契約，所以想推責！加上優優的媽媽逼她拿錢逼的很緊，優優曾經自殺都引起爭議。

後來又殺出一個優優的弟弟想要回已經漲粉３００萬的優優微博，都讓人質疑優優家人的用意？不過最終在許多同公司的網紅現身說法，超時工作的常態及公司給了門禁卡及定期給薪，認定了優優的公司需要判賠。

「辱母殺人案」就是劇中目前篇幅比較多的案，主要是討債的流氓去找一對母子討錢，其中一人對雷星宇（之後簡稱小星）的媽媽言語羞辱，甚至脫下褲子露出生殖器，小星後來拿了刀殺了那個男人。小星是正當防衛嗎？引起了大家的熱議。

宋羽霏（王秀竹飾）是負責這起「辱母殺人案」的主要法官，她認為小星當時的殺人時，辱母的行為已停止20分鐘以上，且抽屜中藏有刀是蓄意。但另一個合議庭法官卻覺得小星看到母親被侮辱而反擊，本就是正當防衛，總之雙發有不同的看法，爭論的也很激烈！小星也無悔意，最後被判了無期徒刑。

但這個案子引起社會關注，人民怒罵法官的判決是站在非法討債的一方，攻擊羽霏是恐龍法官。在台灣也很常有這樣的狀況，輿論的壓力讓法官的判決變得沉重。羽霏的觀點是被殺死的討債人也有自己的家庭，生活狀況不佳，孩子也孤苦，不應該只站在小星的角度去看？

說真的我覺得辱母案真的滿難判的，我個人覺得借錢還錢也是應該的，欠債還錢天經地義，但非法討債不對，辱母更不對。小星最後二審被改判５年徒刑，判決寫的算是已經很公道了，防衛超過必要限度，也提及被害人用惡劣手段辱母是嚴重過錯。羽霏也承認自己都以人性本惡為出發點，忽略了一些該有的細節，必須要檢討。

接著就是２起性騷擾的案件，「李芳寧性騷擾案」跟「莫莫性騷擾案」，兩個案件都滿有意思。「李芳寧性騷擾案」其實是很有女性為社會弱勢的可悲，因為喜歡打扮就被認為隨便，因為是女業務就被貼上生活複雜混亂，明明是被害者卻被網友拿出來討論及攻擊，就連李芳寧自己的媽媽都以死威脅她撤告。

葉芯同為女性，一直認為李芳寧應該要堅持提告，但其他法官認為李芳寧未婚又飽受攻擊，不鬧到法庭或許是對李芳寧最好的方式。我覺得都有理，看到騷擾李芳寧的男人跟他太太就讓我覺得討厭，只是性騷擾的判決並不簡單，索性最後李芳寧的同事們願意站出來作證，不然也是無法成功。

「莫莫性騷擾案」就是男性被性騷擾怎麼辦？有人相信嗎？這個案件的反轉也是讓人想不到。莫莫原本是被公司開除的受害者，說自己被騷擾才被趕出公司，但訴求是希望公司給她留後路，幫她找一份工作。但隨後莫莫找了昂貴律師要告公司的符老闆對她性騷擾。

但在周亦安著緊追下，他終於見到了被告符老闆，原來他說不出口自己才是被害者，因為這個社會不會相信男性會被性騷擾。他交出了證據給周法官，但他當天喝醉被優優送回家的監視器畫面沒有錄音？看影片完全看不出真相，最後是車上才有錄下優優主動要送老闆上樓的對話內容，優優撤告。

我覺得這部劇有把法官的難處拍出來，到底怎樣做才是好法官？盡力的幫當事人解決問題？還是讓被告都上法庭受到處罰？每個法官心中都有一把尺，盡力的查證，保護受害者。不過我是因為追這部劇才知道原來法官要那麼勤走民間，為人調解！哈哈哈哈哈哈

【文中部份照片轉底線官微】

更多追劇文：

韓劇：https://wenkaiin.com/blog/category/155762/1335516

陸劇：https://wenkaiin.com/blog/category/155762/1335518

日劇：https://wenkaiin.com/blog/category/155762/%e6%97%a5%e5%8a%87

電影：https://wenkaiin.com/blog/category/155762/%e9%9b%bb%e5%bd%b1