2019台劇:我們與惡的距離(1~10集)劇情/心得/結局。【更新到第10集】

【1~2集】 【3~4集】 【5~6集】 【7~8集】 【9~10集】

公視電視製作的「我們與惡的距離」強力登場,成為我久違的一部台劇,接下來我會持續更新這篇文,以2集為一個單位的跟大家討論一下我的心得,ON檔追到結束。(下圖轉我們與惡的距離FB)

「我們與惡的距離」播出日程是從108年3月24日(日)起每週日在公視、HBO、catchplay晚上21點~23點播出2集,一共10集到4月21日完結,如果跟我一樣已經習慣線上手機或平版追的朋友就選擇catchplay,因為是很佛心的免費收看。(下圖轉我們與惡的距離FB)

這部劇是賈靜雯闊別15年再接的台劇,然後是我2015年麻醉風暴後再次點開的台劇,演員都是我熟悉的,溫昇豪、吳慷仁、洪都拉斯等等,看到劇情的簡介覺得很吸引人,講了無差別殺人事件、人權、精神病,引起我很大的好奇心。

【第1-2集】

以「無差別殺人」案件展開,用了多種視角來看這個案件,每個角色的立場都有讓人同情之處,善與惡的距離其實就是一線之隔,就如同這世上並無絕對的好人與惡人。

整部劇以王赦(吳慷仁飾)人權律師為無差別殺人案主嫌李曉明辯護開始,被憤恨的民眾潑糞,無論受到多大的譴責,王赦仍堅持找出原因來預防遠比叛死刑有意義,這些話不陌生,只是真的能找出嗎?真的能不再發生嗎?無人可知!

宋喬安(賈靜雯飾)是一個2年轉變成沒有溫度又嚴格的電視台總監,對同仁控制不了憤恨,對先生總是惡言相向,對女兒不懂怎麼愛,其實2年前的母親節他的兒子因為李曉明無差別差人案而往生,是該案的受害者家屬,重大的創傷讓她的心破裂,也很難修復。同為媽媽,我無法想像喪子之痛有多可怕,對於能堅強活下去面對工作的喬安,我心疼也佩服。

劉昭國(溫昇豪飾)是喬安的丈夫,是先趨報的創辦人,看起來比喬安沉穩,明明是受害者家屬竟然可以跟加害者律師一起討論合作做李曉明的新聞專題?我真心佩服。與喬安的關係很差,暫時還無法完全理解是為什麼成為失和夫妻?但喬安對昭國說「一直外遇的爸爸很健康嗎?」我有被嚇到!啊~原來昭國有外遇。

天晴(于卉喬飾)是昭國與喬安的女兒,我覺得成為喪子母親的另一個子女真的不好過,媽媽的心已痛到不可觸摸,不懂怎麼愛另一個孩子,對他們來說也是很創傷。所以天晴才會在母親節的卡片上用哥哥的署名寫下「我知道妳不愛我,如果哥哥在妳會比較開心」,其實媽媽只是重大創傷需要修補。

除了受害者家屬,其實加害者家屬也不好過!他們成為被世人撻伐及宣洩怒氣的對象,無法再過正常生活,李曉明的父母及妹妹連到靈堂上香的勇氣也都失去,開始過見不得人的生活,其實他們的人生也在毀滅中。

媽媽替李曉文改名李大芝(陳妤飾),這一段真的太催淚!媽媽跟大芝說以後就對外解釋自己的爸爸媽媽哥哥都死了,好好的去過日子,家裡要死就死三個人就好,希望眼前這個無辜被哥哥牽連的女兒,能抬頭挺胸好好的過日子,媽媽唯一能幫她的只有給她一個新名字~

因為一件無差別殺人案大家都受傷了,受了重傷!受害者家庭因家人無故被殺而罹難,整個家陷入瀕臨破碎;加害者家庭責因家人殺害無孤的人而必須避離人群;人權律師及團體為了幫死刑犯辯護而受盡譴責,每個不同的立場都值得思考,指責評論很簡單,設身處地思考很難。

另一條線,現在看來是要從「精神病患污名化」來談,我實在很喜歡也很有興趣,因為我已經在精神專科醫院工作快20年,大家可能很難想像,我每天都會跟很多精神病患共處跟聊天,但大眾對精神病人的污名也一直是沉重的課題。

應思悅(曾沛慈飾)是一個溫暖樂觀的人,是大芝的房東,對大芝很照顧,有自己的理想也堅持實現,在劇中總是陽光充滿,也讓劇中其他絕境中的人更顯悲傷沉重。

應思聰(林哲熹飾)是思悅的弟弟,因工作不順被思悅接到家中住,與大芝3人一起生活。嗯!我覺得雖然還沒特別證實他是精神病患者,但看起來確實有些狀況,就是大家俗稱的精神分裂症,現在醫學上是稱思覺失調症。

應思聰在第二集的最後因為成為挾持幼稚園的主嫌被抓,但我覺得他應該是被誤會,不過情緒失控的非常明顯,之後會怎麼發展?值得期待。我想就會跟喬安的妹妹跟妹夫比較有關,他們都是精神科專業工作者。

王赦的女兒就是這次挾持案的受害者,雖然最後平安回來但妻女肯定嚇得不輕,我很佩服王赦竟然還叫妻女先回家,自己跑去想瞭解犯人跟警察的處理,真的是太妙了!但我心中人權至上的工作者確實就如同他這樣瘋狂。

現在的新聞說的都是真的嗎?我其實也很納悶!在台灣每一個電視台都有自己的偏好跟顏色,我都覺得新聞台報的不是新聞,是在做節目吧?標題越聳動越好,任何事件都要搶快,時機先搶贏了再求證,劇中的電視台工作內容非常寫實。

雖然才演了2集但覺得是一部挺深入的劇,在一些爭議的主題下用不同立場及視角去看,當你開始同情大芝時又看到喬安失去兒子的心碎,當你覺得世上總是需要像王赦這樣的人權律師時,又突然覺得為什麼要幫這些重大惡極的人找公道?總之這部劇精彩之處就是如此,因為沒有絕對的對與錯。

【第3-4集】

王赦(吳慷仁飾)真的是很熱血的人,丟著剛受到驚嚇的懷孕太太跟剛從幼稚園結束驚嚇的女兒,堅持要替應思聰處理交保,說真的我是完全可以瞭解太太的憤怒,不要攻擊美眉無理取鬧,或許在很多人心中王赦(吳慷仁飾)真的是個正義又熱心的好人,但不一定是好丈夫跟好爸爸。

老實說我與王赦(吳慷仁飾)的根本理念是完全不同的,我跟大多數的人一樣認為殺害孩童唯一死刑並不過份,對於王赦站在加害者的立場想找出根本原因我目前是沒有被他動搖立場,我不知道我看完10集後會不會認同王赦?但至少目前我覺得找出原因跟預防再發生不見得是有相對關係的。

劉昭國真的是好冷靜的一個受害者家屬,我很佩服他可以那麼理智的看待自己的兒子被殺死,還對著太太多出處死了李曉明也換不回天彥的生命!雖然說的是事實,但我若是喬安也無法接受。

王赦去找李曉民的母親那一段真的真的很催淚,當媽媽口中說出自己的兒子被處死是應該的,其實心是多痛呀!她自責的說自己不會教孩子,教出這樣的兒子,還說「沒有一個爸媽花20年去養殺人犯」整個戳到我的淚點,是呀!同為母親太能懂,哪個媽媽不希望兒子是個端正的好人。

天晴是受傷的孩子但喬安也是個遍體鱗傷的母親,看到她們2個相殺我都覺得很心痛。很多人都說天晴的態度跟台詞太超齡跟成熟,但我覺得很真實。天晴對媽媽都是怨,對媽媽說出「妳幹嘛不跟劉天彥一起死?」真的很震撼我,也能感受到喬安的心有多痛。

喬安一直不敢進天彥的房間但也不願意將天彥的東西都丟掉,能理解她的心情跟心痛,看著喬安回想起天彥的種種很催淚,也更瞭解天彥當時被殺害的狀況,原來喬安一直自責自己離開電影院接了通電話跟喝了杯咖啡,一個母親對孩子的自責是最沉重也最難跨過去的。

就如同李曉民的母親也在回想兒子過往的事,提到了自己若是當年不逼他去念商科他會快樂一點嗎?是不是就不會有今天這樣的局面?明明他是個乖巧的孩子不是嗎?與喬安相同有著對孩子自責的心情,李曉文的媽媽和喬安一樣不好過。

我記得我淚流滿面的看完這2集,我問了我先生!「兒子成為殺人犯讓你比較痛?還是兒子被殺人犯殺死更痛?」這,真的能比出痛苦的強弱嗎?或許這就是「我們與惡的距離」想讓我們思考的吧?

另一條線就是確診得了精神分裂症的應思聰,他本身及家人都陷入了極大的打擊,最讓我印象深刻的一場戲就是家人去會見了強制就醫後思聰,看著思聰因藥物的副作用不斷的發抖,話也說不清楚但卻能明確表達自己想回家,其實真的滿心酸的。

思悅一直沒有真正現身的未婚夫好險是個好人,我原本也擔心該不會連思悅都無法追求自己的幸福,想不到卻很感人的要陪伴思悅一起走,應該是這2集最美好的一段了。

接下來思聰該怎麼照護是思悅家會面臨的大問題,帶回家中該如何照顧?還是要選擇去長期收治的機構?家屬要怎麼面對思聰?很多很多的問題會慢慢浮現,而台灣精神病人收治的議題會怎麼探討?我也很期待。

【1~2集】 【3~4集】 【5~6集】 【7~8集】 【9~10集】